作者：royal皇家88集团官方网站

　　被告王取被告李X通过小红书平台结识。2024年12月，王初次正在李X处采办9盒“某瘦身”产物，领取货款600元；9天后再次采办26盒该产物，领取货款1300元。2025年2月，王以利用该产物体呈现非常为由诉至法院，从意涉案产物外包拆无任何标签，贫乏出产日期、保质期、出产厂家及地址等环节消息，属于“三无产物”，且被告奉告其为打针类减肥针剂（我国未答应产销），请求判令李X退还货款1900元及十倍赏罚性补偿19000元。

　　提示，食物平安赏罚性补偿轨制旨正在消费者权益，而非成为取利东西。消费者应消费准绳，但恶意“知假买假”取利的行为，超出合理范畴的将无法获得法院支撑。（刘振伟 王范）前往搜狐，查看更多。

　　被告李X辩称，同意退还1900元货款，但认为王短期内两次采办，第二次采办数量远超合理用量，不合适常理，且王称第一次利用体不适却未向其反馈，故分歧意领取19000元补偿。

　　若采办者明知商品不合适食物平安尺度或为假药劣药，但其采办数量、用处合适通俗消费者合理糊口消费习惯的，可正在合理范畴内获得十倍补偿；但若采办者大量、较着超出一般糊口需求，或存正在较着以索赔取利为目标的行为。